Agua Latinoamerica

Reparación de tuberías

Sunday, November 15th, 2020

Aquapea de Internal Pipe Technologies, disponible en Norteamérica, es un método eficiente y de nado libre de reparación de tuberías en línea no intrusiva que se adhiere a todos los materiales de las tuberías. La tecnología patentada basada en polímeros está compuesta por un material polimérico especialmente formulado que, cuando se mezcla, inicia un proceso de curado; en su núcleo se encuentra una metodología de taponamiento y flotación de polipropileno. Un solo guisante se abre paso a través de los sistemas de tuberías (con la fuerza de la fuga) y tapa el orificio.
(888) IPT-6649
www.internalpipetech.com
info@internalpipetech.com

Arrancadores suaves

Sunday, November 15th, 2020

Siemens presenta los primeros arrancadores suaves con funcionalidad integrada de desconexión segura de par (STO). Las características incluyen la función de protección del motor integrada que garantiza un apagado rápido y confiable y una función de bloqueo de reinicio y una entrada digital a prueba de fallas para ayudar a garantizar la seguridad del usuario. Los productos cumplen con las normas SIL 3 y PL e, así como con las certificaciones ATEX e IECEx. Los arrancadores suaves SIRIUS 3RW55 Failsafe son los primeros en incorporar la función STO integrada, que asegura que el motor se para completamente si un operador inicia una parada de emergencia.
www.usa.siemens.com

Guía de Productos

Sunday, November 15th, 2020

La más reciente guía de resumen de productos de Purolite Corporation ofrece una amplia descripción general de las características y aplicaciones de los productos de resina especial y de intercambio iónico de la empresa. La guía interactiva de 40 páginas presenta más de 300 productos y está dividida por tipo de producto, industria, aplicación o marca. La tabla de contenido contiene enlaces que pueden llevar inmediatamente a los usuarios a las secciones deseadas dentro de la guía. Esta actualización incluye varios productos que no aparecen en la guía anterior y nuevas secciones que incluyen depuradores orgánicos, resinas de malla fina y productos para pulido de condensados, alimentos y bebidas y enchapado de metales.
www.purolite.com

Neveras portátiles sin contacto

Sunday, November 15th, 2020

El sistema True Touchless de International H2O® cuenta con sensores de sensibilidad de proximidad ajustables, de 0.5 a 6+ pulgadas, así como cuatro funciones principales: bloqueo de seguridad de agua caliente; dispensación de agua caliente; dispensación de agua con gas o ambiente y dispensación de agua fría. Con el sensor suave al tacto que funciona por separado y al mismo tiempo completamente funcional y el sistema True Touchless, los clientes pueden utilizar cualquiera de las interfaces según su conveniencia y preferencia.
www.internationalh2o.com
sales@internationalh2o.com
(800) 982-8311

Caudalímetros ultrasónicos y de vórtice

Sunday, November 15th, 2020

KROHNE presenta el caudalímetro de vórtice OPTISWIRL 2100 diseñado para aplicaciones de servicios básicos en las industrias de procesos y es una solución económica para la medición de líquidos, gases (húmedos), vapor saturado y sobrecalentado donde no se requiere una alta precisión. Las características incluyen la tecnología de detección avanzada de frecuencia de vórtice (AVFD) para mediciones estables con condiciones de proceso exigentes de -40 a + 464°F (-40 a + 240°C); versiones de brida y sándwich con reducción de diámetro nominal integrada opcional y opción remota con instalación de convertidor hasta 50 metros (164 pies) del sensor.

El caudalímetro ultrasónico OPTISONIC 6300 V2 con un diseño fijo con abrazadera es ideal para una amplia gama de sistemas. Permite a los usuarios medir el flujo en cualquier lugar que sea necesario, mientras continúan los procesos. Nuevo en la unidad es un rango de viscosidad de hasta 200 cSt: no es necesario volver a engrasar debido al material de acoplamiento sólido, un convertidor de señal avanzada para un rango de aplicación mejorado, diagnósticos Namur NE107 y cálculo de energía térmica integrado. Este producto es adecuado para diámetros de 0.5 a 160 pulgadas (1.2 a 406.4 cm). Tiene un rango de temperatura de proceso de -40 a 392°F (-40 a 200°C). Este caudalímetro está construido como un riel sensor sumergible de acero inoxidable (IP 68/NEMA 6P).
www.krohne.com

Incendios Forestales y Calidad del Agua

Sunday, November 15th, 2020

Por Kelly A. Reynolds, MSPH, PhD

Los incendios forestales en 2020 han alcanzado proporciones récord en América del Norte. Estos eventos no solo son dañinos para las personas, las estructuras y la tierra, sino que también impactan dramáticamente la calidad del agua de origen. Las predicciones futuras indican un deterioro de las condiciones y la necesidad de una gestión proactiva del tratamiento del agua.

Un año récord
California ha experimentado recientemente cinco de los 20 incendios forestales más grandes en la historia del estado. En este año, más de 8,400 incendios forestales han quemado más de cuatro millones de acres en el Estado Dorado, duplicando el récord anterior y destruyendo más de 9,200 estructuras y matando a 31 personas.1 El incendio August Complex en California, que comenzó el 10 de agosto, ha quemado más de un millón de acres y todavía estaba contenido apenas en un 75 por ciento al momento de escribir este artículo. Además, más de 16,000 bomberos continúan trabajando para contener otros 23 incendios importantes. Dado que la temporada de incendios generalmente se extiende de agosto a noviembre, los expertos temen que estas cifras sigan aumentando. Las condiciones secas y ventosas, las temperaturas por encima de lo normal y la ausencia de lluvia en el pronóstico, continúan generando el riesgo de incendios forestales adicionales en todo el estado.

Otras áreas del oeste de los Estados Unidos y Canadá también están en riesgo. De acuerdo con el Centro de Coordinación del Centro Nacional Interagencial de Bomberos, “se espera un potencial de incendio significativo por encima de lo normal en gran parte de California, Arizona, el este de Nevada, Utah, las montañas Rocosas de Colorado y el sur de Wyoming en octubre” con riesgos elevados de actividad de incendios previstos en noviembre y en el invierno para Oklahoma y Texas. La mayoría de los incendios en 11 estados de los Estados Unidos se producen en terrenos del Servicio Forestal de los Estados Unidos o en parques nacionales, incluyendo regiones protegidas de Washington, Idaho, Wyoming, Colorado, Arizona y Montana. Asimismo, aproximadamente el 80 por ciento de los recursos de agua dulce de los Estados Unidos también se originan en terrenos forestales. El agua de alta calidad de las cuencas hidrográficas de origen forestal se beneficia de la lluvia natural, el almacenamiento y la filtración, un proceso valorado en $4.1 billones de dólares estadounidenses (dólares de 2013) por año.2

Efectos devastadores
Muchos de los incendios forestales del oeste del país fueron provocados por rayos. Otros fueron incendios accidentales o sospechosos. Todos se vieron agravados por las condiciones de sequía. En gran parte del oeste de los Estados Unidos, un deshielo más temprano de lo habitual y una temporada de monzones decepcionante, intensificaron las regiones ya secas. También se culpa al cambio climático y la mala gestión de los incendios forestales por contribuir a la crisis. Las estructuras que cada vez invaden más las regiones forestales remotas y las estrategias de extinción de incendios son temas controvertidos adicionales que probablemente contribuyan.3

Los incendios forestales tienen un impacto devastador en los ecosistemas circundantes, afectando las medidas de calidad del suelo, el agua y el aire. Después de que las llamas se extinguen y el aire se aclara, las fuentes de agua continúan contaminadas por la escorrentía de la tierra y los contaminantes de la erosión que asfixian lagos y arroyos, y gravan las obras de tratamiento municipal. Según el Servicio Geológico de los Estados Unidos, los proveedores de agua municipales gastaron más de US$26 millones en tratamientos de calidad del agua para eliminar los escombros asociados con los incendios forestales después de dos incendios en Colorado.4

El uso de retardantes del fuego puede provocar un aumento de sustancias químicas (como fosfatos, nitratos y nitritos) y promover la proliferación de algas en los embalses. Los cambios en la química del agua pueden alterar las biopelículas establecidas en las tuberías, lo que lleva a la lixiviación de plomo, cobre y microbios o la formación de subproductos de la desinfección que causan cáncer. Los metales pesados ​​y los residuos de estructuras quemadas y plásticos derretidos son fuentes adicionales de productos químicos peligrosos que pueden llegar al suministro de agua. Después del incendio de Hayman de 2002 en las Montañas Rocosas de Colorado, las concentraciones de arsénico, aluminio, cadmio, hierro, plomo y mercurio fueron de dos a 2,500 veces más altas de lo normal.2

Dificultades de tratamiento
En 2018, la Water Research Foundation (WRF) publicó Wildfire Impacts on Drinking Water Treatment Process Performance: Development of Evaluation Protocol and Management Practices.5 (Impactos de los Incendios Forestales en el Rendimiento del Proceso de Tratamiento de Agua Potable: Desarrollo de un Protocolo de Evaluación y Prácticas de Gestión). Los investigadores evaluaron los efectos y la capacidad de tratamiento de las fuentes de agua impactadas por los incendios forestales en consideración de las operaciones y los costos de la planta de tratamiento, al mismo tiempo que proporcionaban recomendaciones y un marco para la evaluación de la calidad y el tratamiento del agua. Los cambios en la calidad del agua de origen requieren respuestas correspondientes en las obras de tratamiento que pueden ser difíciles de sincronizar. Si bien, el suelo erosionado, las cenizas, los sedimentos y otros escombros de incendios de la escorrentía de la tierra se pueden filtrar físicamente de los suministros de agua, otros contaminantes requieren tratamientos avanzados.

Semanas después del incendio de Tubbs de 2017 en Santa Rosa, California, los residentes continuaron oliendo químicos en el agua del grifo. El olor resultó ser benceno en el agua, un carcinógeno conocido que está regulado por la EPA de los Estados Unidos. El límite federal es de cinco ppb, pero California estableció un estándar más estricto en un ppb. Las pruebas iniciales en Santa Rosa encontraron concentraciones de ocho ppb, muy por encima del estándar de California e incluso del estándar federal más alto. Según se informa, las pruebas adicionales dieron como resultado que algunos sitios arrojaran resultados positivos a niveles de 40,000 ppb de benceno en el agua (el umbral de desechos peligrosos de la EPA de los Estados Unidos es 500 ppb).6 La fuente del benceno no se identificó definitivamente; el aire contaminado, los plásticos derretidos y las estructuras en llamas han sido factores sugeridos. Los contaminantes parecían estar atascados en el sistema de plomería y distribución, lo que requería un lavado continuo e incluso el reemplazo de las líneas de servicio para solucionar el problema. Una situación similar se documentó en Paradise, California después del incendio Camp Fire de 2018. Esta vez, los propietarios informaron síntomas de náuseas, aturdimiento y otros síntomas después de ducharse con agua potencialmente contaminada.

Otros impactos del fuego en la calidad del agua incluyen cambios en el flujo y la presión del agua debido a descargas de hidrantes o apagones. Durante las pérdidas de presión, los contaminantes pueden introducirse en las tuberías de distribución o el agua puede permanecer estancada en ciertos puntos de la línea. Los cambios en el sabor, olor y color del agua pueden indicar un problema, pero muchos contaminantes nocivos no pueden ser detectados por los sentidos humanos, incluso a niveles peligrosos.

Prepárese en el punto de uso
Los incendios forestales son impredecibles y los potenciales de contaminación subsiguientes son difíciles de prever. Los residuos en el medio ambiente posteriores al incendio amenazan el suministro de agua potable, el ecosistema y la salud pública. La historia respalda que ajustar las obras de tratamiento de agua para manejar la afluencia masiva de contaminantes puede ser problemático, dando como resultado una acción demorada y una entrega de agua que sobrepasa las normas regulatorias de salud. Las regiones en riesgo deben considerar cómo se ven afectados los suministros de agua del grifo y prepararse para el tratamiento en el punto de uso, al mismo tiempo que apoyan a los grupos de gestión de recursos naturales.

Cómo puede usted ayudar
Para obtener información sobre cómo puede donar para ayudar a los afectados por desastres por incendios forestales o que están trabajando en estrategias para prevenir y controlar incendios forestales, comuníquese con el Centro para la Filantropía en Desastres en www.disasterphilanthropy.org

Referencias

  1. Welcome to Daily Wildfire Report. https://www.fire.ca.gov/daily-wildfirereport/. Accessed October 12, 2020.
  2. Bladon KD, Emelko MB, Silins U, Stone M. Wildfire and the future of water supply. Environ Sci Technol. 2014;48(16):8936-8943. doi:10.1021/es500130g
  3. ‘Wake-up call’: wildfires tear through drought-plagued US southwest. The Guardian. https://www.theguardian.com/us-news/2020/aug/26/wildfires-us-south-west-colorado-arizona-new-mexico-utah. Accessed October 12, 2020.
  4. USGS. Water Quality After Wildfire. https://www.usgs.gov/mission-areas/water-resources/science/water-quality-after-wildfire?qt-science_center_objects=0#qt-science_center_objects. Accessed October 12, 2020.
  5. Wildfire Impacts on Drinking Water Treatment Process Performance: Development of Evaluation Protocols and Management Practices. The Water Research Foundation. https://www.waterrf.org/research/projects/wildfire-impactsdrinking-water-treatment-process-performance-development. Accessed October 12, 2020.
  6. How Wildfires Are Contaminating The Water Supply With Benzene, Other Hazardous Chemicals. Here & Now. https://www.wbur.org/hereandnow/2020/10/02/wildfires-water-contamination. Accessed October 12, 2020.

Acerca de la autora
La Dra. Kelly A. Reynolds es profesora en la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Arizona; Preside el Departamento de Comunidad, Medio Ambiente y Política; es Directora del Programa de Ciencias de Salud Ambiental y Directora del Centro del Medio Ambiente, Ciencias de la Exposición y Evaluación de Riesgos (ESRAC, por sus siglas en inglés). Tiene una Maestría en Ciencias en salud pública (MSPH) de la Universidad del Sur de la Florida y un doctorado en microbiología de la Universidad de Arizona. La Dra. Reynolds es Editora de Salud Pública de WC&P y exmiembro del Comité de Revisión Técnica. Puede comunicarse con ella por correo electrónico en: reynolds@u.arizona.edu

Asuntos de Agua Sistemas de OI en el Punto de Uso y Reducción de Arsénico

Sunday, November 15th, 2020

Por Rick Andrew

Una de las tecnologías comúnmente empleadas para ayudar a reducir los niveles de arsénico en el agua potable, particularmente para aquellas personas que tienen pozos privados que se ven afectados por el arsénico natural, es la ósmosis inversa. Debido a que el arsénico se encuentra naturalmente en el agua subterránea, es un problema relativamente común que pueden enfrentar los propietarios de viviendas con pozos. De hecho, Wikipedia afirma que el arsénico es el 53er elemento más abundante en la corteza terrestre y comprende alrededor de 1.5 ppm de ella.1 Debido a esta abundancia relativa, no es raro que el arsénico esté presente en concentraciones detectables en las aguas subterráneas. Y existen problemas de salud relacionados con el arsénico en el agua potable.

Según el Departamento del Medio Ambiente de Michigan, Grandes Lagos y Energía, se sabe que la exposición prolongada a niveles bajos de arsénico inorgánico en el agua potable causa problemas de salud humana, como cáncer, engrosamiento y decoloración de la piel, problemas con los vasos sanguíneos, presión arterial alta , enfermedades cardíacas, efectos nerviosos que incluyen entumecimiento y/o dolor, e interferencia con algunas funciones celulares importantes.2 Debido a estos efectos en la salud, cualquier suministro de agua potable pública o privada extraída de pozos en acuíferos con contaminación de arsénico en un nivel superior a 10 μg/L necesitará tratamiento para cumplir con el Nivel Máximo de Contaminantes (MCL, por sus siglas en inglés) de la Agencia Protección Ambiental de los EPA de los Estado Unidos. Debido a la abundancia de arsénico y su prevalencia en el agua subterránea, junto con los efectos en la salud relacionados con el agua potable contaminada con arsénico, NSF/ANSI 58 incluye requisitos para probar y establecer declaraciones relacionadas con las capacidades de reducción de arsénico de los sistemas de ósmosis inversa para el punto de uso.

Formas de arsénico
Es importante comprender que el arsénico se encuentra en el agua en dos formas diferentes, también conocidas como estados de oxidación. Estos son arsénico pentavalente, también llamado As(V), As(+5) y arsénico, y arsénico trivalente, también conocido como As(III), As(+3) y arsenito. Estas formas tienen distintas propiedades químicas y debido a estas diferentes propiedades responden de manera distinta a las tecnologías de tratamiento. Las tecnologías de tratamiento tienen una eficacia variable en el tratamiento del agua contaminada con arsénico, según la forma o el estado de oxidación del arsénico.

La regla general es que, para la mayoría de las tecnologías, el arsénico trivalente es más difícil de tratar en el agua potable que el arsénico pentavalente. Lo bueno es que el arsénico trivalente se puede oxidar con bastante facilidad y rapidez a arsénico pentavalente mediante el uso de productos químicos desinfectantes típicos, siendo el cloro libre el más común. Además, se pueden usar otros químicos oxidantes para convertir el arsénico trivalente en arsénico pentavalente. Según la regla general, la ósmosis inversa tiene una eficacia limitada para el tratamiento del arsénico trivalente; es mucho más eficaz para tratar el arsénico pentavalente. En consecuencia, NSF/ANSI 58 incluye requisitos para declaraciones de reducción de arsénico pentavalente pero no requisitos para evaluación de reducción de arsénico trivalente.

Las afirmaciones de reducción de arsénico pentavalente bajo NSF/ANSI 58 se limitan a suministros de agua con un residuo de cloro libre presente o suministros de agua que hayan demostrado contener solo arsénico pentavalente. Este enfoque en la norma es consistente con el enfoque típico para el tratamiento de agua subterránea contaminada con arsénico trivalente a través de ósmosis inversa en el punto de uso. Generalmente se emplea un dispositivo de cloración aguas arriba de la ósmosis inversa en el punto de uso para asegurar que todo el arsénico presente en el agua se oxida a la forma pentavalente antes de ser tratado utilizando ósmosis inversa. Esta combinación de tecnologías permite la oxidación eficaz del arsénico trivalente a arsénico pentavalente, que a su vez es tratado eficazmente a través del sistema de tratamiento por ósmosis en el punto de uso.

Debido al problema del arsénico trivalente y pentavalente y al uso de oxidación química como pretratamiento, el tema del tratamiento con arsénico en el agua subterránea puede resultar confuso para los usuarios finales, especialmente para los propietarios de viviendas. Reconociendo el potencial de confusión, NSF/ANSI 58 requiere que se incluya información específica en la literatura del producto para los sistemas de tratamiento por ósmosis inversa en el punto de uso que tienen afirmaciones de reducción de arsénico pentavalente. Esta información se requiere en forma de una Hoja de Datos de Arsénico incluida con la hoja de datos de rendimiento, que:

  • describe las formas de arsénico presentes en el agua subterránea
  • explica que el sistema trata solo arsénico pentavalente
  • se refiere al uso de cloro libre para oxidar arsénico trivalente a arsénico pentavalente
  • enfatiza la importancia de analizar el agua periódicamente para verificar el desempeño del sistema
  • destaca la importancia del mantenimiento adecuado del sistema, incluidos los elementos de reemplazo

Con toda esta información incluida, la Hoja de Datos de Arsénico proporciona una guía útil y fácilmente disponible para que los usuarios finales comprendan cómo funcionan sus sistemas de tratamiento y qué pasos deben tomarse para mantenerlos.

Prueba de POU RO para la reducción de arsénico pentavalente
NSF/ANSI 58 describe el método de prueba para la reducción de arsénico pentavalente a través de ósmosis inversa en el punto de uso en gran detalle, comenzando con la composición del agua de prueba. Esta agua de prueba se crea comenzando con agua tratada por ósmosis inversa/desionizada, a la que se agrega cloruro de sodio para lograr una concentración de 750 mg/L. Se agrega arsénico pentavalente a esta agua en una concentración de 50 ug/L o 300 ug/L. De cualquier manera, el sistema debe reducir el arsénico a ≤ 10 μg/L.

Más allá del agua de prueba, el método también especifica cómo se debe operar el sistema de ósmosis inversa en el punto de uso. La prueba se realiza con el sistema en funcionamiento en el transcurso de una semana. Esta operación incorpora ciclos operativos y de muestreo que están diseñados para cubrir una variedad de patrones de uso. Al variar los patrones de uso, la prueba puede evaluar el impacto de esos patrones de uso en el rendimiento general del sistema. Por ejemplo, para un sistema típico de ósmosis inversa en el punto de uso con un tanque de almacenamiento y una válvula de cierre automático, existen ciclos operativos que prueban la reducción de arsénico cuando:

  • comenzando con el tanque de almacenamiento lleno, vaciando completamente el tanque de almacenamiento y tomando una muestra, luego dejando que el tanque se vuelva a llenar
  • comenzando con el tanque de almacenamiento lleno, vaciando el tanque de almacenamiento hasta el punto donde se activa la válvula de cierre automático y tomando una muestra, y luego permitiendo que el tanque se vuelva a llenar desde este punto
  • comenzando con el tanque de almacenamiento lleno, extrayendo el cinco por ciento de la tasa de producción diaria de la unidad y tomando muestras, luego permitiendo que el tanque se vuelva a llenar
  • Un estancamiento de 48 horas sin extraer agua del tanque de almacenamiento, seguido de vaciar completamente el tanque y tomar una muestra, y luego dejar que el tanque se vuelva a llenar Siempre que se recolecten muestras de agua tratada, también se recolectan muestras del agua de desafío. Estas muestras de agua tratada y de desafío se analizan para determinar la eficacia del tratamiento. La norma requiere que el valor promedio para todas las muestras de agua tratada, así como el 90 por ciento de las muestras individuales de agua tratada, debe ser ≤ 10 μg/L de arsénico.

Soluciones para propietarios de pozos privados afectados por el arsénico
Hacer frente al problema del agua de pozo es un desafío relativamente común para los propietarios de viviendas rurales. Cuando el problema es la contaminación por arsénico, las cosas pueden volverse un poco más complejas y también pueden tener implicaciones para la salud. Afortunadamente, la industria del Punto de Uso/Punto de Ingreso ofrece soluciones comprobadas para propietarios de pozos privados. Una de esas soluciones comprobadas para la contaminación con arsénico es el tratamiento por ósmosis inversa en el punto de uso. La prueba proviene de pruebas y certificación según NSF/ANSI 58 para la reducción de arsénico. Las pruebas brindan confianza en el desempeño de la reducción de arsénico y la certificación agrega garantía continua de este desempeño, además de los requisitos para una explicación clara de la naturaleza de la contaminación por arsénico, la función del sistema de ósmosis inversa en el punto de uso y las responsabilidades del propietario de mantener adecuadamente el sistema para asegurar que continúe proporcionando agua potable tratada de manera eficaz.

Referencias

  1. Arsenic. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Arsenic#:~:text=Arsenic%20is%20a%20chemical%20element,Arsenic%20is%20a%20metalloid
  2. Arsenic in Well Water. Michigan Department of Environment, Great Lakes and Energy. https://www.michigan.gov/documents/deq/deq-wdgws-wcu-arsenicwellwater_270592_7.pdf

Acerca del autor
El Sr. Rick Andrew es el Director de Desarrollo de Negocios Globales–Sistemas de Agua de NSF. Anteriormente, se desempeñó como Gerente General de las Unidades de Tratamiento de Agua Potable (Punto de Uso/Punto de Ingreso) de NSF, ERS (Protocolos) y Programas de Gabinetes de Bioseguridad. El Sr. Andrew tiene una licenciatura en química y una Maestría en Administración de Negocios (MBA) de la Universidad de Michigan. Puede ser contactado en (800) NSF-MARK o por correo electrónico: Andrew@nsf.org

Toxicidad por Arsénico: Por qué y Cómo Eliminarlo del Agua Potable

Sunday, November 15th, 2020

Por Gary Battenberg

¿Qué es la toxicidad por arsénico?
La toxicidad por arsénico, también conocida como arsenicosis crónica en humanos, es bien conocida y ocurre cuando uno está expuesto a niveles altos de arsénico de más de 0.05 mg/L. El arsénico se encuentra generalmente en uno de dos estados de valencia química: como arsenito AS+3 (ASIII) y arsenato AS+5 (ASV). Los efectos de la ingestión de arsénico en pequeñas cantidades aparecen lentamente y pueden pasar varios años antes de que el envenenamiento se haga evidente. Cuando se ingiere en grandes cantidades, la arsenicosis crónica se manifiesta de muchas formas en diferentes partes del mundo.

El arsénico se puede inhalar y se puede absorber por vía dérmica a través de la piel. Por ejemplo, quienes trabajan en la industria de la fundición pueden estar expuestos al arsénico inorgánico en el aire que puede estar presente en las emisiones de coque. Por lo tanto, es prudente usar un equipo de respiración adecuado para evitar la inhalación. La mayoría de las plantas ahora tienen depuradores de emisiones de aire para eliminar gases tóxicos y productos químicos. La exposición cutánea de productos de madera tratados con productos químicos que contienen arsénico también puede causar intoxicación por arsénico.

¿Dónde prevalece el arsénico?
Los países donde se han confirmado altos niveles de arsénico en las aguas subterráneas son Estados Unidos, México, China, India y Taiwán. Los estados del oeste de los Estados Unidos suelen tener niveles de arsénico que superan los 10 microgramos por litro (μg/L, ppb) en comparación con el resto de los Estado Unidos. Se sabe que el agua subterránea de los pozos artesianos en las aldeas a lo largo de la costa suroeste de Taiwán que contienen niveles extremadamente altos de arsénico causa la enfermedad del pie negro. Los pacientes afectados por esta enfermedad padecen arteriosclerosis sistémica grave con gangrena negra del pie seco momificada, que a menudo requiere la amputación de las extremidades inferiores. Afortunadamente, la implementación de agua del grifo tratada en estas aldeas ha resultado en una disminución dramática en la severidad del envenenamiento por arsénico durante los últimos 30 años.

¿Cuáles son los síntomas del envenenamiento por arsénico?
Los efectos sobre la salud varían de síntomas leves a muy graves. Lo que hace que el arsénico sea tan peligroso es que no tiene sabor ni olor, lo que significa que uno puede exponerse a él sin saberlo. Algunos de los síntomas incluyen:

  • Hormigueo en los dedos de las manos y los pies, piel enrojecida o inflamada y cambios como lesiones o verrugas
  • Calambres musculares y dolor abdominal
  • Diarrea, náuseas, vómitos y problemas digestivos persistentes
  • Dolor de garganta persistente
  • Daño a los sistemas cardiovascular y nervioso
  • Disruptor endocrino

Se ha demostrado que el arsénico causa cáncer de piel, vejiga, próstata, riñón, hígado, pulmones y conductos nasales. La causa más común de envenenamiento por arsénico es el agua subterránea contaminada, donde es abundante en la tierra y se filtra de los depósitos naturales. Además, el arsénico se filtra al agua subterránea a partir de la escorrentía de las plantas industriales, así como de otras fuentes, como:

  • Vivir cerca de áreas industrializadas, vertederos expuestos o sitios de desechos
  • Respirar aire contaminado que contiene arsénico de plantas o minas que usan arsénico
  • Respirar humo o polvo de madera tratada o productos de desecho
  • Fumar productos de tabaco

Reglamentos y pautas para el arsénico
La EPA de los Estados Unidos, bajo la autoridad de la Ley del Agua Potable Segura (SDWA, en inglés), ha establecido el objetivo de nivel máximo de contaminante (MCLG, en inglés) para el arsénico en cero mg/L como un objetivo basado en la salud. El nivel máximo de contaminante (MCL) establece el nivel más alto de contaminante permitido en el agua potable. Los MCLs son normas aplicables que se establecen lo más cerca posible de los MCLGs, utilizando las mejores tecnologías disponibles y teniendo en cuenta los costos. Las normas actuales para el arsénico son:

  • EPA de los Estados Unidos: MCL = 0.010 mg/L (o ppm) MCLG = cero
  • Directriz de la OMS MCL = 0.010 mg / L (10 μg/L o ppb)

La primera regla en el tratamiento del agua es obtener un análisis de agua preciso y completo cuando se sabe o se sospecha que hay contaminantes relacionados con la salud en un suministro de agua. Un análisis completo revelará problemas de fondo que pueden afectar el desempeño de los métodos de tratamiento disponibles para la remediación. Se puede lograr una eliminación de arsénico eficaz, confiable y constante cuando se realiza una interpretación precisa de un análisis de agua, lo que elimina los métodos de tratamiento que no brindan resultados óptimos. Esto permite a los especialistas en tratamiento de agua presentar opciones viables a posibles clientes.

Métodos de tratamiento
Hay varios métodos de tratamiento disponibles que generalmente se reconocen como efectivos para reducir el arsénico para alcanzar o exceder el nivel máximo de contaminante. Una mirada a algunos de los métodos disponibles puede ser útil cuando se busca una remediación eficaz del arsénico.

Cuando haya arsénico presente en agua tratada municipalmente con cloro libre disponible (FAC, en inglés) medible, estará en estado oxidado de arsenato. En este estado, el arsénico es fácil de eliminar del agua. Sin embargo, cuando el agua solo se trata con monocloramina (NH2CL), se ha descubierto que es posible que no todo el arsenito se convierta en arseniato. Para el agua tratada municipalmente con monocloramina, es aconsejable obtener una prueba de especiación de arsénico para determinar la concentración de cada forma. La ósmosis inversa y la destilación son las tecnologías más prevalentes que se utilizan actualmente para eliminar/reducir el arsénico de los suministros de agua municipal y subterránea. Otras opciones incluyen la alúmina activada, que muestra una alta afinidad por el arsénico, el plomo y el fluoruro. Este medio funciona en un rango de pH entre 4.0 y 10.0 con un pH óptimo de 5.0 para obtener mejores resultados. El rendimiento depende del flujo, por lo que hay que ser cauteloso al especificar esta opción de tratamiento.

Los medios a base de hierro pre-revestidos o impregnados reducirán ambas especies del agua cuando se apliquen correctamente dentro de las pautas de aplicación. Estos tipos de medios tienen una vida útil específica basada en la capacidad calculada dentro de un volumen específico de medios, en relación con los niveles totales de arsénico en el agua. Las resinas de aniones de base fuerte elegidas por su selectividad han demostrado ser muy efectivas para eliminar el arsénico del agua. Algunas resinas aniónicas están funcionalizadas con nanopartículas de óxido de hierro hidratado, que proporcionan una afinidad muy alta por el arsenito y el arsenato. Es fundamental tener cuidado al manipular los medios usados ​​para su eliminación y debe cumplir con las pautas federales. Los medios más nuevos se pueden procesar para eliminar el arsénico antes de que la resina se lleve a un vertedero.

La arena verde (Greensand) de manganeso (que data de la década de 1950 y todavía se usa hoy en muchas plantas de tratamiento de agua) es el abuelo de los métodos de tratamiento para eliminar el hierro, manganeso, arsénico y radio. Hoy en día, muchos distribuidores siguen utilizando arena verde de manganeso para el tratamiento previo del agua problemática que contiene hierro, manganeso y sulfuro de hidrógeno. De hecho, muchos pozos de agua en los Estados Unidos contienen arsénico donde la profundidad de la bomba se acerca y/o excede los 200 pies (60 metros). El arsenito se convierte en arseniato, se une con el hierro oxidado y se mantiene en el lecho hasta que la regeneración elimina los óxidos y la capacidad se restaura después de la regeneración. Tenga cuidado al manipular el permanganato de potasio (KMnO4) y siga las instrucciones del paquete. El nuevo GreensandPlus de Manganeso ofrece la misma capacidad que el original, con el beneficio adicional de que la temperatura del agua ya no se limita a 85°F (29.4°C) porque el sustrato del medio es a base de sílice.

Hay algunas tecnologías muy interesantes en Investigaciones y Desarrollo, así como pruebas de campo que pronto estarán disponibles. Los avances en los medios de tratamiento como el papel de filtro patentado se encuentran en el horizonte. Las arcillas orgánicas y el carbón activado granular (CAG) con sorbentes selectivos de arsénico se utilizan desde hace más de 10 años con muy buenos resultados. Hoy en día, las opciones de métodos de tratamiento son muchas. Sin embargo, asegúrese y comprenda claramente las capacidades y limitaciones del método de tratamiento elegido con una interpretación precisa del análisis de agua completo. Identifique aquellos contaminantes o condiciones que reducen la efectividad de la tecnología elegida, lo que puede significar rechazarla porque el método no dará los resultados deseados.

El arsénico es un contaminante relacionado con la salud muy peligroso y dañino, por lo que es muy importante aplicar la debida diligencia al adquirir, vender y dar servicio a productos de tratamiento para la remediación del arsénico. Los productos deben estar certificados según WQAS-200, NSF 53, NSF 58 y NSF 62 para la reducción de arsénico. Estas certificaciones brindan al distribuidor y al consumidor la garantía de una reparación efectiva cuando se instalan y mantienen correctamente con el reemplazo oportuno de los medios o cartuchos de acuerdo con las recomendaciones del fabricante.

Acerca del Autor
El Sr. Gary Battenberg es gerente principal de desarrollo comercial de Argonide Corporation. Anteriormente, fue Gerente Técnico del Departamento de Tratamiento de Agua de Dan Wood Company. Antes de eso, el Sr. Battenberg fue especialista en diseño de sistemas y apoyo técnico en Parker Hannifin Corporation. Sus casi cuatro décadas de experiencia en la industria del agua incluyen un historial probado y exitoso en las áreas de ventas, servicio, diseño y fabricación de sistemas de tratamiento de agua. La base tecnológica de Battenberg cubre las tecnologías de filtración mecánica y adsorbente, intercambio iónico, esterilización UV, ósmosis inversa y ozono. Ha trabajado en las áreas de tratamiento de agua doméstica, comercial, industrial, de alta pureza y esterilizada. Como autor colaborador de la revista WC&P International y miembro de su Comité de Revisión Técnica desde 2008, Battenberg fue elegido como una de las 50 personas más influyentes de la revista en la industria del tratamiento de agua en 2009. Puede ser contactado por correo electrónico a gary@argonide.com o por teléfono (407) 488-7203.

La Gente

Sunday, November 15th, 2020

Nombran a Sr. Gruber Presidente de Haws
Haws Corporation ha nombrado al Sr. Chuck Gruber como presidente de la junta. Es el primer presidente de Haws Corporation fuera de la familia fundadora. Graduado en ingeniería química del Instituto de New Jersey Institute of Technology, Gruber recibió su MBA de la Universidad de Temple (Filadelfia, Pensilvania). Líder de larga trayectoria en el corredor de seguridad, comenzó su carrera en Rohm and Haas Corporation, seguida de puestos ejecutivos en Elemica, GAF, Cannon Equipment y Safe Reflections. En todos sus roles, su atención a la seguridad resultó en mejoras significativas, a veces de dos dígitos, en las métricas de seguridad en el sitio a las pocas semanas de su llegada.

Nombran a Sr. Viola Director General de IAPMO
La Junta Directiva de IAPMO anunció que el Director de Operaciones/Vicepresidente Ejecutivo de IAPMO, Dave Viola, ha sido nombrado Director General a partir del 1 de enero de 2021, reemplazando a GP Russ Chaney, quien se jubila después de un cuarto de siglo al frente de la asociación de 95 años. IAPMO seguirá beneficiándose de las habilidades de liderazgo y la experiencia de Chaney como asesor ejecutivo del Director General. El Sr. Viola tiene más de 25 años de experiencia en altos puestos de gerencia dentro de la industria de plomería y mecánica. Se incorporó a IAPMO en 2007 y se ha desempeñado como director de operaciones de IAPMO durante los últimos siete años, con responsabilidad estratégica y operativa de la amplia gama de programas y servicios del Grupo IAPMO. Antes de unirse a IAPMO, el Sr. Viola se desempeñó como director técnico del Plumbing Manufacturers Institute (PMI) durante nueve años. Antes de PMI, trabajó para BOCA International y el International Code Council como ingeniero de planta, administrando el desarrollo de su código de plomería y las publicaciones de capacitación y apoyo asociadas. El Sr. Viola tiene una licenciatura en ingeniería mecánica de la Universidad del Norte de Illinois. En 2005, recibió el premio Fellow de la Sociedad Estadounidense de Ingenieros Sanitarios.

Novedades

Sunday, November 15th, 2020

Se prevé que continúe la sequía en la Cuenca del Río Colorado
Los resultados del modelo para las operaciones de la Cuenca del Río Colorado publicados por la Oficina de Recuperación (Bureau of Reclamation, en inglés) indican una sequía continua y una mayor probabilidad de escasez potencial de agua para el 2025. La Cuenca del Río Colorado se encuentra en su vigésimo primer año de sequía prolongada. A medida que disminuyen los niveles del embalse, las operaciones de Lago Powell y Lago Mead se ven potencialmente afectados. Los resultados del modelado del Sistema de simulación del río Colorado, publicados al menos tres veces por año, les proporcionan a los administradores del agua la información necesaria para planificar en consecuencia para el futuro. Debido a la escorrentía por debajo del promedio este año (55 por ciento del promedio para el año hídrico), las proyecciones de CRSS indican un aumento de hasta un 12 por ciento en la posibilidad de que el Lago Powell y el Lago Mead caigan a niveles de reservorio críticamente bajos para 2025, en comparación con las proyecciones publicadas esta primavera. Las proyecciones de CRSS se pueden encontrar en https://www.usbr.gov/lc/region/g4000/riverops/coriver-projections.html.

Publican guía de IAPMO/AWWA
En un momento en que muchos edificios no están completamente ocupados debido al COVID-19, AWWA e IAPMO han desarrollado una guía para ayudar a los administradores de edificios a abordar el estancamiento del sistema de agua. El estancamiento dentro de los sistemas de agua de los edificios es una preocupación en períodos de baja o nula ocupación. Cuando el agua no se mueve a través del sistema, pueden surgir problemas de calidad del agua en una salida, un grupo de salidas o en todo el sistema de agua de un edificio, lo que puede causar riesgos potenciales para la salud. Responder al estancamiento en edificios con uso reducido o nulo de agua proporciona un marco de toma de decisiones para que los administradores de edificios diseñen respuestas al estancamiento del sistema de agua del edificio.

Abren centro de recursos de NDPA
La Alianza Nacional para la Prevención de Ahogamientos (National Drowning Prevention Alliance, en inglés) anunció que su Centro de Recursos ha sido abierto para mejorar el acceso a información relevante mediante la recopilación, categorización y organización de materiales que son útiles para todos los miembros de la industria acuática y defensores de la prevención de ahogamientos. Proporcionará una multitud de recursos para el público en general y para los miembros de la NDPA en https://ndpa.org/resource_center/

Better Water Today (betterwatertoday.org), el sitio web de WQA centrado en el consumidor, explica los beneficios del tratamiento de agua potable en el hogar o en el grifo. El sitio web, presentado en la Conferencia de Liderazgo de Medio Año de la WQA, utiliza ilustraciones y un lenguaje fácil de entender.

 

©2020 EIJ Company LLC, All Rights Reserved | tucson website design by Arizona Computer Guru